viernes, 12 de enero de 2018

interpretando hechos.

Noticia 1
Año de publicación: 2 DE OCTUBRE DE 2008
Periódico: La jornada.
Título: 2 de octubre, 40 años de impunidad, Tlatelolco, el infierno
Autor: Gustavo Castillo García
Propósito comunicativo (es la finalidad del autor: informar, convencer, persuadir, refutar, etc.): Informar de cómo la información dada en ese entonces fue mal informada.
Contexto de producción (condiciones históricas relevantes que rodean la publicación de la noticia): Winston Scott, quien era el jefe de la estación de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) en México, “era un declarado anticomunista que creía que era justificado el apoyo a las dictaduras militares con el fin de impedir que la izquierda pudiera acceder al poder en México y otros países de la región”, según describe el libro de Jefferson Morley, Our Man in México.Para esa fecha, Luis Echeverría; Gustavo Díaz Ordaz; el general Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial (EMP); Fernando Gutiérrez Barrios, jefe de la Dirección Federal de Seguridad (DFS); Antonio Carrillo Flores, secretario de Relaciones Exteriores; Joaquín Cisneros, secretario particular de Díaz Ordaz; Emilio Bolaños, sobrino del presidente, y Humberto Carrillo Colón, agregado de prensa de la embajada de México en Cuba, estaban al servicio de la CIA como parte de la Operación Litempo, según informes desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos, el libro Our Man in México y el documental La conexión americana, producido por Carlos Mendoza, director del canal seis de julio.A pesar de ello, la CIA envió a Washington, el 9 de septiembre de ese año, un informe en el que consideraba que “no era posible predecir los efectos del movimiento estudiantil”.
Tipo de datos que se incluyen en la nota (estadísticas, imágenes, tablas):


Captura de pantalla de la noticia:


Noticia 2
Año de publicación: 2 de octubre del 2012 
Periódico: Universidad de Guadalajara.
Título: 2 de Octubre 1968 – Manifestación estudiantil en Tlatelolco
Autor: Lucy Virgen
Propósito comunicativo (es la finalidad del autor: informar, convencer, persuadir, refutar, etc.): Informar de forma objetiva
Contexto de producción (condiciones históricas relevantes que rodean la publicación de la noticia): Los Juegos Olímpicos se celebraron 10 días después en la Ciudad de México sin incidentes. En su 5º. Informe de gobierno en 1969, 11 meses después, el presidente Gustavo Díaz Ordaz dijo “Asumo íntegramente la responsabilidad personal, ética, social, jurídica, política e histórica por las decisiones del gobierno en relación con los sucesos del año pasado”. Él consideraba que había cumplido con su deber al “salvar a México del comunismo”, cuya implantación jamás fue uno de los objetivos del movimiento estudiantil
Tipo de datos que se incluyen en la nota (estadísticas, imágenes, tablas):

Captura de pantalla de la noticia:

Noticia 3
Año de publicación: 19 de abril de 2008
Periódico: El país
Título: Matanza en Tlatelolco.
Autor: Elena Poniatowska (París, Francia, 1932) es autora de La noche de Tlatelolco
Propósito comunicativo (es la finalidad del autor: informar, convencer, persuadir, refutar, etc.): Informar de cómo fue dándose los sucesos del 2 de octubre.
Contexto de producción (condiciones históricas relevantes que rodean la publicación de la noticia): Durante más de un año vivimos el fervor de los preparativos a los Juegos Olímpicos, la construcción de estadios, las villas olímpicas, la olimpiada cultural a la que asistirían los grandes poetas del mundo, entre otros, nuestro embajador en la India, Octavio Paz. ¡Deslumbraríamos al mundo entero! México era el primer país de América Latina seleccionado para los Olímpicos. Gracias a ese reconocimiento, accedíamos al primer mundo, pero los estudiantes "antipatriotas" gritaban: "No queremos olimpiadas, queremos revolución". Por su parte, los estudiantes forjaban un movimiento festivo cada vez más popular ya que 300.000 personas acudieron por primera vez desde la Revolución Mexicana a una marcha sin precedente: la manifestación del silencio.
Tipo de datos que se incluyen en la nota (estadísticas, imágenes, tablas):
Captura de pantalla de la noticia:

Noticia 4
Año de publicación: 2 octubre del 2016
Periódico: El país
Título: 11 fotografías que explican por qué el 2 de octubre de 1968 no se olvida
Autor: Mónica Cruz
Propósito comunicativo (es la finalidad del autor: informar, convencer, persuadir, refutar, etc.): Mostrar lo que en esos año el gobierno no dejo mostrar ya que la censura de los medios de comunicación era muy alta.
Contexto de producción (condiciones históricas relevantes que rodean la publicación de la noticia): Muestran un México censurado en esos tiempos y que atravez de los años se ha conocido un poco más.
Tipo de datos que se incluyen en la nota (estadísticas, imágenes, tablas):

Captura de pantalla de la noticia:



Referencias:
http://www.jornada.unam.mx/2008/10/02/1.html
http://www.udg.mx/es/efemerides/02-octubre-0
http://elpais.com/diario/2008/04/19/babelia/1208561965_850215.html
http://verne.elpais.com/verne/2016/09/30/mexico/1475271675_862613.html

Texto narrativo de mi versión
La plaza de las tres culturas es un anfiteatro por naturaleza ya que fue construida sobre las ruinas de la antigua ciudad azteca, en Tlatelolco frente a las ruinas se encuentra la iglesia de Santiago de tras una torre moderna de la cancillería mexicana, el edificio chihuahua cierra la plaza hacia el este, es el lugar perfecto para una emboscada.
El 2 de octubre de 1968 llenan la plaza miles de personas entre ellos estudiantes, obreros, vecinos del lugar, etc. Frente al edificio chihuahua ajena a lo que estaba por ocurrir, en las calles que rodean la plaza se empieza a movilizar varios escuadrones militares.
Los lideres hablan desde el 3er piso del edificio chihuahua, empiezan a volar helicópteros sobre la plaza y dejan caer una luz verde, en ese momento los lideres decían a la gente tranquilos no pasa nada y se oyen los primeros disparos, la gente empieza a correr pero el avance que tienen los soldados les impiden salir de la plaza y sobre el edificio chihuahua varios francotiradores aparecieron y dispararon hacia de la gente que se encontraba ahí
Los líderes del movimiento fueron capturados y golpeados, fue una matanza al por mayor no respetando ni genero ni edad la cifra exacta de los muertos es un misterio ya que muchos cuerpos desaparecieron y no se supo que paso con ellos. 

¿Cómo ha cambiado la interpretación de los sucesos del 2 de octubre?, ¿por qué?

De lo que estuve investigando fue muy poco lo que encontré de ese entonces, pero me doy cuenta que los medios de comunicación no podían decir todo lo que estaba pasando, ya que la censura en esos tiempos era realmente grande, pero hoy en día pienso que si volviera a ocurrir un caso así ya no quedaría dudas, porque ya está saliendo a la luz todo lo que realmente paso. 

No hay comentarios.:

Publicar un comentario